書寫靈魂

　　實在是很久沒有進電影院看電影，以致手癢寫了這篇感想，對於電影的感想成分不多，但是想討論的是關於這個故事本身的意象和我的聯想。

　　八年前我就已經閱讀了初版的《少年PI的奇幻漂流》，但是那時能夠理解的部份有限，只記得主角為了求生，垂死之際仍然喝了自己的尿液、和老虎的對峙，以及狐獴之島。

　　如果憑著印象中的文字敘述，自然覺得《少年PI》不是一個太精采的故事（至於我的印象正不正確，這陣子會再去翻出書來重看一遍），或許是當時年紀太小，無法理解這個故事的價值，但是透過李安導演的運鏡，一幕幕漂流的過程、人與人之間的對話流轉、人與動物的互動，全部都活靈活現地呈現在眼前。

　　這部片的運鏡非常純熟，不同於逆光飛翔國片小品的運鏡格局，順暢而大器。所捕捉的風景也非常漂亮，看完2D才知道為什麼會釋出3D版。許多畫面都讓我想起《星空》，但是相信《少年PI》的風景更為壯闊。

　　關於電影的部分，大概只能談到這裡，接下來想說的都和劇情有關，不是說這部電影不好看，確實是電影的畫面使文字活靈活現地呈現在眼前，也使我的想像與思考更加活躍。

　　我不是一個思緒非常清晰的人，所明白的知識、所閱讀過的著作有限，於是以下的都是喃喃碎語，或者，囈語也行。

　　這個年紀再看電影，便明白了《少年PI》並不單純像是我小時候很喜歡看的求生類故事一如《苦兒流浪記》、《頑童歷險記》、《魯賓遜漂流記》，而有著更宏大的格局，像是《紙牌的祕密》，藉由一段人生意外的旅程開展出人生的道理。

 　　主角信奉三種宗教，這讓近似無神論者的我感到訝異，他感謝印度神祇讓他認識耶穌，認為自己在回教的誦經中更接近神。是的，他就是這麼一個能夠消弭矛盾與隔閡的人，並且說懷疑令真相更明朗。剛好去看電影之前在閱讀勞思光《中國哲學史》中莊子的部分，總覺得這就是一種「泯是非」的概念。主角的父親說過一句話：「你什麼都相信，其實你就是什麼都不信」，這麼一說，或許我自己本身對於宗教的不信任，與相信世界上什麼事情都可能存在並發生確實有所連結。

　　主角和老虎之間的情誼，一直令我想起《小王子》，雖然《小王子》中的狐狸渴望被豢養，老虎並無表態。主角的父親說：「你看到動物的展現只是一種自我情緒的投射而已」，最後老虎的不回頭，便是印證了這一點（但最後結尾有一段老虎望著叢林，又交疊出主角的臉孔，讓我不禁懷疑是不是隱藏了老虎其實看到的是主角的事實？）

　　其中我印象深刻的是最後一次的暴風雨，主角對著暴雨的天空大喊：「我失去了家人，我失去了一切，我投降(I surrender)，我臣服與祢，祢還要什麼？」暴風雨在文學中的意象一向象徵著試煉。莎士比亞的劇中有許多暴風雨的橋段，而就連動畫《No.6》兩位主角的相遇也是在暴風雨中。於是通過試煉的主角漂流到島上。其實我想主角所謂的「神」帶他經歷這一切的用意便是，讓他理解這一生他一直不能理解、隱隱然追求的答案──關於宇宙萬物。印度神祇的母親在他的嘴裡看見了整個宇宙，而主角透過老虎的眼與漂流則看見了整個宇宙，從前「缺乏實際經驗」的他，在這次漂流對世界重新有了不同看法。

　　水一向擁有眾多意象。水是映照自身的鏡子、萬物之源、靜能載舟，動能覆舟。於是主角在暴風雨中看見了萬物，看見了帶他來到這個世上的母親，於是在狐獴之島明白了死亡的危機。

　　而最終，主角和兩位保險公司的專員的對話，我始終不是很懂，只能大概看出那是諷刺，世人願意接受人性醜陋的故事，卻不願接受主角所看見的「奇幻世界」。而記者所說「你是老虎」我也不明白。

　　近期會再找時間把小說重看一遍，再去找找其他人的解讀與影評。莊子認為言論有所侷限，不能將所知道的事情盡數寫出。而貧乏一如我的腦袋，自然只能吐得出這種不算言論的言語，獨自在世界一角探索，期盼有一天能夠更接近真理。