close




  其實我是看完電影才來看預告的,只能說這部片子劇本好、演員絕佳,可以說是近日來最精彩的一部電影。

  (連五月號的Big Issue都有介紹這部電影呢:P)

  當初想這部電影是因為導演是戰地琴人導演,不然台灣的片名並沒有那麼吸引我,而且還有點擔心一向正經的茱蒂福斯特真能搞笑嗎?最後事實證明了:當然沒問題!




  感謝R先生和乾弟,讓我認演員的功力更上一樓。


  《空中危機》的茱蒂福斯特。




  對我來說她的表現特別搶眼,飽滿的情緒、激動的表情和瞬間變換的雙重人格,實在令人嘆為觀止。(一開始挑起戰火的根本就是她啊)

  本劇最適合用到「歇斯底里」的形容或許就是她了。 

  她演一名「好媽媽」,身為藝術史專家,「自以為」很懂得如何教育孩子,不斷建議另一對夫妻應該要這樣這樣做那樣那樣做,但是這樣的「好媽媽」卻又是極度值得反諷的一點,看她和Christoph Waltz針鋒相對真是令人又緊張又痛快。



  
  令人費解的一對夫妻,既然妻子是丈夫的再婚對象,照理來說丈夫對妻子應該會盡可能的包容與疼愛?但這位丈夫卻一直給我不耐、隨時會爆炸的感覺,也許是因為Christoph Waltz本身就長得壞人臉?還記得最近看他的片子就是《大象的眼淚》,他太過搶眼的表現使得男主角根本撐不起來這部電影(剛好《公主與狩獵者》的女主角也是同一部我不想去看的電影出身的?)

  Christoph Waltz飾演一名不斷接聽手機的大忙人律師,講話刻薄直接,他就像劇中的一顆不定時炸彈,隨時會引爆,卻又始終一派輕鬆,「僅僅」說話帶刺而非失控大吼,收放技巧一絕。

  而凱特溫絲蕾則是一毀玉女形象,似乎容易緊張焦慮,比起丈夫更袒護兒子,還指責茱蒂福斯特的丈夫不該殺死倉鼠……


  最後談談劇本,這部電影是改編自法國女作家的舞台劇,因此整部電影從頭到尾的場景都只在一個房子中,最多是客廳(據友人說:非常節省成本)。但是正因為空間的縮小,使得人物動作、情緒、表情的張力變得更大。

  並且這部片的每句台詞都非常重要,句句經典,如果LOSE掉一句便無法跟著角色的思路走。奇妙的是,跟著主角的思路走也會覺得很合理,但跳脫出來才發現荒謬至極。從兩個孩子打架、教育方針、說話態度、夫妻稱呼方式……無所不成為「大屠殺(Carnage)」的攻擊目標,而且不停變換陣營(例如夫妻對夫妻、男對女)更添荒謬趣味。

  不得不稱讚的還有角色職業設定,律師、理財專家、藝術專家、家電用品販賣商(這位有些忘記確切名稱),披著文明理性外衣的大人,卻比小孩還不講道理與荒謬,真是諷刺喜劇的一大力作。

  如果有機會真想看看法文版本,法國人用法文互罵和文化的特殊用語一定也非常精彩。



  
arrow
arrow
    全站熱搜

    flyinglo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()